Bueno, yo nunca estuve de acuerdo en la metodología de no tener clases por el paro de los docentes. Cuando yo iba al Colegio Juan XXIII teníamos miedo de pasar por decreto y que no nos acepten el título en la universidad y todas esas cosas. Lejos de creerme Sabsay, cabe aclarar que hay dos derechos constitucionales en conflicto, el de aprender y el de huelga, igual remuneración por igual tarea etcétera (les recomiendo el manual del mencionado autor o en su defecto la Constitución Nacional). Quería aclarar esto para no parecer un populista que saca una nota para sacar un rédito o algo.
Si perjuicio de ello, es necesario repudiar esta golpiza salvaje a docentes y afiliados de ATE que estaban repartiendo volantes en la ruta, durante una visita del Gobernador Peralta en 28 de Noviembre.
Ahora va a ser muy fácil decir que esos golpeadores estaría ebrios y que en su afán de ser “más petizos que Peralta”, actuaron de oficio sin autorización de su jefe político. De esta manera la patota burócrata sindical es la culpable y no Peralta. Se mezcla todo en una licuadora con la mejor lógica de 678, y después sale algún defensor del modelo nacional y popular a explicar lo que quiso decir en ese licuado.
La conclusión seria que los docentes son unos destituyentes por meterse en el camino nacional y popular de los palos que usan los compañeros para trabar en la construcción de un país en serio. Como fueron los docentes destituyentes de la corpo y la opo que se metieron en el camino nacional y popular de la 4x4 de un funcionario defensor del modelo. De esta manera, todo lo que salió en los medios y los diversos repudios de todos los sectores, son versiones sacadas de contexto.
La verdadera historia podría ser: “el Gobernador Peralta toma el té con los muchachos de la UOCRA. Le impresiona sus compromisos militantes y sus labores por los derechos humanos. Un verdadero proyecto popular”.
Le quemaron el auto a una periodista para que se callara, el atropello de una 4x4, los atentados a los locales de políticos opositores, la patota que ataco a los que se manifestaban con cacerolas en 2001 en Río Gallegos, ¿alguien quiere seguir con esto?.
siempre en la misma linea de llenarse la boca hablando de derechos pero para los muertos...y a los que estan vivos...para ellos molotovs,atropellos,palos,amenazas e indiferencia...
ResponderEliminarYa nos parece natural la represión cruda para el trabajador patagonico. Los del sur, cutral co,varizat,fuentealba.... todas postales de la tragedia de quienes desean ejercer el derecho a pedir.
Nicolas:Me parece interesante que un joven se exprese como lo haces vos,coincido en casi todo lo que escribis en esta nota,pero si así no lo hiciera,igual apoyo tu iniciativa de decir lo que pensas...
ResponderEliminarSi bien estoy en desacuerdo con la manera en que se actuo en cada uno de los sucesos que mencionaste a lo largo de la nota, apoyo los hechos repudiados (no la metodologia). Se que resulta chocante leer mis palabras, pero mas chocante me resulto, y mas indignado me senti cuando desafie a mi hermanito (que cursa 4to grado de EGB en el Instituto Marcelo Spinola de Caleta Olivia) a que me diga el resultado de una multiplicacion simple (4x8) y no supo responderme, aprovechando que estaba un compañerito le pregunte lo mismo y nada... En ese momento me hirvio la sangre y te pones a pensar en lo inoperantes que son los profesores de los chicos, sumado a que tienen clases 2 dias a la semana y lo ignorantes que son para dar respuesta de la medida que tomaron, y te puedo asegurar que a cualquiera se le pasa por la cabeza ponerles una buena paliza, quemarles el colegio o cualquier otra locura.. Pero a esto hay que combatirlo con los ejemplos y con la fuerza combativa de los jovenes que pretenden un futuro realmente mejor para nuestro pais... Disculenme por ser demasiado extenso pero queria exponer mi postura... Gracias
ResponderEliminar